• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: экономика (список заголовков)
23:59 

Just a bitch who makes biscuits
Lets get political, girls!

Почему во всех сферах нашей жизни мы приняли демократию, а на рабочем месте нет? В наших семьях более или менее стало больше демократии, города и целые страны управляются демократически (более или менее), однако сама идея того что рабочее место может управляться демократически даже не приходит нам в голову. Но чем корпорация или простая фирма сложнее города? Ответ - ничем. А ведь это главная проблема капитализма как системы - средства производства (заводы, магазины, пароходы) принадлежат небольшой группе владельцев капитала. Именно поэтому мы наблюдаем картину, когда 1% населения Земли имеет большим, чем 90%. Потому что главная цель владельца капитала - прибыль. Его не интересует при этом, нужны ли эти товары кому-то (для этого существуют миллиардные маркетинговые бюджеты, которые заставляют покупать то, что нам по сути не нужно), загрязнения, жизнь сотрудников. По сути в сфере работы мы недалеко ушли от рабовладельческих обществ. Да, у нас теперь есть отпуск и нас нельзя продать, но работник также эксплуатируется. Потому что сколько бы тебе не платили, твой босс заинтересован в прибыли, а значит твой босс всегда будет зарабатывать на твоем труде. Ну ладно, босс хоть какую-то работу делает. Но в наше время 80% капитала находятся в руках держателей акций, облигаций и прочей херни. Эти люди даже не знают как их деньги зарабатываются, они просто их получают. Отсюда и все проблемы человечества, начиная от голода и заканчивая войнами (которые спонсируются оружейными корпорациями) и продажными правительствами.
Цель любой корпорации - не честная конкуренция, а захват рынка, т.е. монополия. О какой свободной торговле и "равных возможностях" может идти речь, когда производственными мощностями владеет горстка сверх богатых?
Но выход есть и это не приватизация, если вы подумали, что я веду к этому. Выход есть и есть уже успешные предприятия, которые так действуют. Это кооператив, где средства производства принадлежат не владельцу капитала, который потом нанимает работников и эксплуатирует их, а работникам, которые нанимают капитал и менеджера, который поможет им поставить бизнес. Т.е. все работники имеют равную долю в бизнесе. Да, в такой фирме не посидишь с 9 до 6 играя в косынку, потому что от производительности каждого зависит прибыль. Но такое предприятие имеет массу преимуществ. Они более гибкие и лучше адаптируются (что было доказано во время кризиса). В них работники чувствуют, что от них что-то зависит, они чувствуют себя уважаемыми, что значительно снижает депрессии, недовольство и тому подобные вещи. Гибкий график. Если работники справляются хорошо и у них есть свободное время, то они вместе вправе решить что делать с этим временем - сделать что-то еще или просто сократить рабочий день. Работник не находится под страхом увольнения потому что он неугоден боссу, его могут уволить только по общему решению, если он действительно не выполняет свои обязанности. Ну и конечно прибыль зависит от каждого, поэтому у сотрудников прямой интерес в своей работе. Также такие предприятия имеют тенденцию к меньшему экологическому загрязнению, так как в большинстве случаев работники таких предприятий живут рядом со своей работой.
При этом все плюсы капитализма - конкуренция, инновации и т.д. остаются, однако расширение фирмы будет основано не на жадности и с целью обогатить меньшинство, а на желании развиваться и сделать фирму более стабильной. Ведь чтобы расширеть бизнес надо нанять новых работников, которые также станут владельцами, а значит прибыль каждого если и вырастет, то не очень значительно.
Так почему же мы не видим такой формы управления везде и повсюду? Ответ прост и причин много. Во-первых об этом мало кто знает. Если когото на улице спросить что такое демократизация рабочего места, вряд ли кто-то ответит. Во-вторых все государственные институты расчитаны на существующую систему, включая налогообложение, кредитование, различные программы и т.д. В третьих люди настолько привыкли, что рабта - это там, где сидит босс и все решает, что нам сложно принять мысль о том, что мы сами можем что-то решать. Ну в последних богатые и при власти не захотят делиться властью.
А таки в чем-то дедушка Маркс был прав. Только коммунисты были не совсем правы. Потмоу что если нацианализировать все, то какбы да, все принадлежит народу, но при этом и не принадлежит.
Хороший фильм на эту темц, правда на английском:

s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/82/93/9c/8293...

@темы: social justice, экономика

23:51 

Just a bitch who makes biscuits
Must watch документалка. Знаю, что 2 часа, но очень полезно. Правда нет русских субтитров.

По сути она про то, как способность банков создавать деньги из долгов и бездействие (а зачастую содействие) властей делает горстку людей богаче и влиятельнее, а всех остальных (даже американцев) беднее.

@темы: экономика, политика

00:54 

Just a bitch who makes biscuits

У этой тетки очень странный голос, но мне нравятся ее рассуждения.
Зовут ее Deirdre McCloskey, профессор экономики и автор нескольких книг.

@темы: экономика, философия

00:53 

Just a bitch who makes biscuits
Интересный сайт, где можно посмотреть всякую разную статистику и самому сформировать график:
www.gapminder.org/
Например, вот график зависимости процента сельского хозяйства в ВВП страны от дохода на душу населения (размер кружка означает общий объем ВВП, я выделил несколько стран для сравнения).

@темы: мир, статистка, экономика

22:38 

Just a bitch who makes biscuits
Греция сказала NOOOOOOOO, BIIIIITCH!
Это просто замечательно. Капиталисты, умрите.

@темы: греция, политика, экономика

22:45 

Just a bitch who makes biscuits
Греция наконец послал нахуй МВФ и всех этих уебков, которые загнали ее в яму. You go girlll! По мне так уж лучше дефолт, чем быть на поводке у этих тварей. Я предвкушаю то, что последует в ближайшее время. Все эти бюрократы реально пересрались, сразу начали оправдываться и скулить. Yiiiisss, its gonna be so good.

@темы: политика, экономика

00:11 

Just a bitch who makes biscuits
В переводе на современные деньги голландская Восточно-Индийская Компания стоила бы 7,4 триллиона долларов. Apple could neva.

@темы: экономика, история

23:55 

Just a bitch who makes biscuits
Я тут изучил реформы Ататюрка и понял, что я его фанат. Он был первым турецким "президентом". По сути он был Петром первым своего времени. Петр рубил бороды, а Ататюрк запрещал носить мусульманские шапки. Он был атеистом и верил в науку. Он организовал общеобразовательные школы, одел всех в европейскую одежду, дал права женщинам (чего большинство европейских женщин в то время не имели). Да, он был диктатором. Но чисто мое мнение - чтоб реформировать такие страны, как османская Империя, нужно периодически рубить бороды.
А все закончилось тем, что Турция - второй рынок для строителей в мире и одна из самых динамично развивающихся экономик мира, не смотря на то, что она является мусульманской страной. Так что дело вовсе не в религии...

@темы: турция, экономика

01:59 

Just a bitch who makes biscuits
Я по прежнему влюбленная сучка. Прошло полгода... (а я в какой-то мере надеялся, что это будет временно...)
Пришел сезон, если я сейчас не уеду в Турцию, то не знаю когда уеду.
P.S. Кстати, я активно изучаю эту страну и сравниваю ее с Россией. Ну не буду же я бросаться в неизвестность! Уже сейчас там гражданские права развиты сильнее, чем в России. К примеру, там проходят гей-парады в Анкаре, Стамбуле и Измире. А у нас даже в Москве нет их. А еще там были поправки по поводу равноправия гей-браков, но пока они не прошли. Но хотя бы они были на повестке!.
Экономика Турции растет на 4-8% в год. К тому же там нашли огромные запасы нефти, которые начнут разрабатываться в 2016-м. А еще в Турции к 2020-му введут в эксплуатацию 3 атомных электростанции общей мощностью 15 МгВт. К тому же по прогнозам Турция к 2040-му году сравнится по ВВП на душу населения с Германией и станет 10-й экономикой мира. Так что я все еще планирую уехать, лол. Я никогда ничего не делаю без плана.

@темы: экономика, турция

01:59 

Just a bitch who makes biscuits
Ненавижу саму идею прислуги. Если ты не можешь сам обслуживать свой дом и сам себе готовить, то может стоит задуматься:
1) а не слишком ли много ресурсов я потребляю?
2) не стоит ли мне заняться благотворительностью?
3) может быть американский капитализм в конечном итоге окончится катастрофой?
Именно об этом вам стоит задуматься)

@темы: экономика, капитализм, деньги

23:43 

Just a bitch who makes biscuits
А вы знали, что бутилированную воду в США в основном производят в Калифорнии, т.е. в штате, наиболее страдающем от нехватки воды? В этом весь капитализм американского типа...

@темы: экономика

23:17 

Just a bitch who makes biscuits
Самые крупные бренды в странах Европы:

Почему я не удивлен, что половина из них - нефтедобывающие компании?

@темы: география, экономика

23:15 

Just a bitch who makes biscuits
Я посмотрел документальные фильмы Четыре Всадника и Слепое Пятно (Four Horsemen и Blind Spot). Я насчет политической и экономической системы США и мира в целом и раньше особых иллюзий не питал и многое знал, но все равно отвратительно.
Я советую всем смотреть такие вещи. Потому что надо знать то, о чем тебе пытаются не рассказывать.

@темы: экономика, политика, общество, документальное

23:14 

Just a bitch who makes biscuits
Каждый третий потребительский доллар в мире так или иначе оседает в США. Весь мир построил свою экономику вокруг США, вокруг потребления в США. Поэтому когда у США не осталось своих денег, весь мир стал с удовольствием давать им в долг, потому что без США им некуда было бы сбывать все свои товары. Именно поэтому США может печатать бабло и дальше и повышать долговой потолок до бесконечности, потому что без них вся мировая экономика рухнет. Если это не самая ебанутая экономическая система, то какая тогда самая?

@темы: политика, экономика

23:34 

Just a bitch who makes biscuits
Аргентине грозит дефолт потому что американские хедж-фонды выиграли суд. По решению суда США Аргентина должна сначала выплатить долги американским фондам, а только потом сможет обслуживать текущий долг. Вот так вот из-за жадности нескольких банкиров целое государство оказалось на грани дефолта, имея при этом деньги, чтоб выплатить долги.
Я уже давно ненавижу банкиров, которые крутят целыми государствами как хотят, но это уже беспредел какой-то. Я так скоро стану коммунистом, лол.
P.S. Я могу не только о пидорасах говорить, я еще кое-что знаю)

@темы: экономика, политика

01:58 

Just a bitch who makes biscuits
Мой дневник чисто развлекательный (и образовательный, конечно). Но и тут бывают проблемы...
Soo... посмотрите на долг США что ли... я же говорю, что мой блог образовательный.
www.usdebtclock.org/

@темы: США, экономика

23:42 

Just a bitch who makes biscuits
Ну и в коем-то веке серьезный пост. Знаете, как выживают в наше время производители машин? А вы почитайте:
www.zerohedge.com/news/2014-05-16/where-worlds-...
Если очень кратко, то в наше время производители машин столкнулись с пониженным спросом на автомобили, но понизить цены они не могут, но и уменьшить производство не могут, так как это повлечет за собой массовые увольнения во многих отраслях, начиная от шахтеров и заканчивая производителями комплектующих. В итоге они решили складировать машины на различных площадках типа аэродромов, чтоб сохранить прибыль. Причем это не единичные случаи, так делают все крупные производители автомобилей. Они выпускают новые машины и потом отправляют их гнить на полигоны. Не единично, а тысячами. Десятки тысяч машин выпускаются каждый год и отправляются на полигоны гнить только потому что авто концерны не хотят терять прибыль.
Посмотрите на фотографии спутников, это реально ужасает и вызывает некоторые вопросы.

@темы: мир, экономика

23:51 

Just a bitch who makes biscuits
Лично я всегда угадываю больше, чем среднее количество людей. Потому что я умнее. Все очень просто.
www.jetpunk.com

@темы: география, карты, мир, экономика

07:15 

Just a bitch who makes biscuits
Вся современная цивилизация основана на экономическом росте. Т.е. некий стабильный уровеньВ принципе это наверно правильно, потому что без роста нет развития. Но экономический рост имеет один незначительный такой порок. Он должен быть постоянным, чтоб обеспечивать население рабочими местами и покрывать растущие потребности. В первую очередь экономический рост сопровождается ростом потребления энергии. Вся жизнь зависит от энергии, а цивилизация тем более. На данный момент 80% выработки приходится на углеводороды, т.е. на исчерпаемые ресурсы. Но если потребление энергии - вопрос в перспективе решаемый (главное желание, а наработки уже имеются), то вот с другими ресурсами, особенно с металлами все гораздо сложнее. Сельское хозяйство можно улучшить биоинженерией, воду опреснить, а вот металлов, сколько не старайся их повторно использовать, больше не станет. Об этом мало говорят, но уже сейчас рост добычи редкоземельных металлов не успевает за ростом их потребления (эти металлы жизненно необходимы в электронике и прочих высокотехнологичных штуках). Так Китай - основной добытчик - уже закрыл экспорт. Таким образом политика постоянного роста обречена на провал, рано или поздно. Земля же не резиновая в конце концов.
Но выход есть, наука как всегда всех спасет. И, как вы наверно догадались уже, этот выход находится в космосе. Пояс астероидов содержит огромное количество ресурсов. Там летают тела 217 км в длину, при этом полностью сосоят из металлов. Или вот еще: находящийся не так далеко от Земли двухкилометровый астероид Амон целиком состоит из металлов. Стоимость железа и никеля этого астероида оценивается в 8 триллионов долларов, кобальта — в 6 триллионов, металлов платиновой группы — примерно в 6 триллионов. А ведь это еще мелочевка. Я где-то читал, что некая частная американская компания уже разрабатывает проект по освоению астероида. Видимо поняли, насколько это выгодно. Короче, сидеть и тухнуть на Земле - значит обречь себя на медленную и мучительную смерть. Ресурсы будут кончаться, население расти. Это неизбежно приведет к затяжным войнам и в конечном счете деградации, а то и исчезновению человечества.

@темы: космос, будущее, экономика

08:00 

Just a bitch who makes biscuits
Загрязнение окружающей среды съедает примерно 10% ВВП Китая. В 2005 году потери составляли 112 миллиардов долларов. Глобальное потепление стоит мировой экономике 9 триллионов долларов в год. Когда видишь эти цифры, то как-то проще осознать масштабы и глубину проблемы...

@темы: планета, экономика

The Drunken Blog

главная